本文讨论 OpenSea 中使用的 Wyvern 协议 的订单匹配过程,该过程主要是用户和 Wyvern Exchange Contract 的交互。
匹配过程围绕 买/卖双方的订单 展开。卖方创建销售订单,以固定价格或者竞拍的方式,将 NFT 挂出去;买方创建购买订单,并将卖方创建的销售订单一起,发给交换合约 Wyvern Exchange Contract。交换合约将对订单校验,校验通过后,完成两个转移:
- 支付费用转移;
- NFT 产品转移。
本文讨论 OpenSea 中使用的 Wyvern 协议 的订单匹配过程,该过程主要是用户和 Wyvern Exchange Contract 的交互。
匹配过程围绕 买/卖双方的订单 展开。卖方创建销售订单,以固定价格或者竞拍的方式,将 NFT 挂出去;买方创建购买订单,并将卖方创建的销售订单一起,发给交换合约 Wyvern Exchange Contract。交换合约将对订单校验,校验通过后,完成两个转移:
所谓引用类型,实际上是提供了一个指向内容的指针赋值给引用类型的变量。这么做的原因,在于其数据内容本身就是复合类型的,不像内置的基础类型,是可以直接表达出来的。
对于引用类型的变量,在进行参数传递或者变量赋值的时候,会存在这样一个问题:传递过去的到底是这个值的拷贝还是这个值的引用。其造成的影响就是,修改传递过去的内容是否会对原内容产生影响。
因此,本节讨论的主题就是:引用类型有哪些?影响其深拷贝的因素有哪些?删除时需要注意什么。
IPFS 节点默认将其 存储的数据 当作一种缓存。这就意味着它其实并不保证数据的持久化。资源总是有限的,是需要维护的,在条件具备的情况下,它会进行垃圾回收。
但同时,有些数据我们是不希望按照 gc 规则回收的,这是就需要将这些数据 pin
在节点上。
去中心化也许会成为未来的主题,但是,但是我觉得应该也不会实现真正的“去中心化”。
虽然节点的地位是平等的,依照现有的思路,节点群体在决策时,仍然无法保证它百分百就是对的,大部分节点仍然可能会被把持在某些手中,形成较大的决策影响力,当然,这种影响力有限,也不是绝对的。
回到正题,IPFS 正是一种去中心化的分布式文件存储系统,它的出现,将会对基于 C/S 模式和地址寻址的中心化文件访问策略带来一定的挑战。
本文中,将对 IPFS 的运行原理做一个综述。由于并没有阅读源码,内容上主要来自于基于对网络 IPFS 上的描述的理解。
本篇是一篇译文,原文IPFS Gateway。
本篇是翻译 IPFS 网关的第一部分,主要描述网关提供者和所提供的网关类型。
说到网关,这里想补充几句,它就像是一座桥梁,或者一道门,连接着两个体系,从 HTTP 网络到 IPFS 网络。它不负责存储,而是进行转发,甚至包装后再转发,是一个不同协议之间的转换器,适配器。
本节,对 Uniswap V2 版本中,出现的各类公式做一总结。